股民需要避开哪三大股市陷阱?

在股市中混迹的无非有三大主体：一是各类公募和私募基金机构及所谓券基;二是各类产业资本，多表现为一些大中型企业，它们利用闲置的资金从事股市投机;三是各类散户。其中前两大类无疑属于真正的股市主体，他们由于显而易见的资金、信息和技术优势最容易形成市场上的操纵力量，这就是所谓主力或庄家生成的根源。

当他们选中一只股票后，就要利用各种阴谋诡计和狡诈手段从市场中打压吸筹，在吸筹未完成之前，它们不会主动拉升价为，有时看到猛然一段急剧的拉升也是为了完成更有效的洗筹，因为随后你会看到价位又跌得更厉害。只有庄家才能做到这一点。

显然，在股市中散户是真正的弱势群力。之所以弱势，当然是因为从资金到技术到信息都无力与庄家相比，即使看好一直股票，也往往是事与愿违，不能随心所愿。于是，一般的情况是股票卖后就涨，买后就跌，总也难以逃脱这样一个看似简单的逻辑。在我看来，主要原因就在于被股市中庄家布设的三大陷阱所击中。

在股市中，庄家与散户是一对完全的矛盾对立面。庄家要赚的钱不是那支股票本身的，只能是与那只股票相关的广大散户的。也就是说如果庄家拉升价位成功之后，还不算真正的成功，要实现最终的盈利还必须将手中掌握的大量筹码再次卖给散户，才能兑现利润。所以散户往往在高位上接盘就是中了第一个庄家陷阱。聪明的散户当然都知道这个道理，所以从来不去追高，但这样的散户太少了，一般的散户总是有追逐市场热点的心理，岂不知热点的制造正是庄家的布设陷阱之阴谋。

对于一般的散户来说，选择某种股票或者板块除了喜欢追逐热点之外，另外一个重要的参考依据就是看一些证券分析师或所谓民间高手的分析和评论。可是这些分析师们的观点比股市的变化还快，往往是逢涨即看多，逢跌则看空，一大堆理论、线性让你如坠云雾之中，不知其所云，这是其一;其二其中很多人都与上述庄家有着密切的利益关系，他们往往是合谋的伙伴，或者是被庄家收买的口舌，其目的就是制造舆论，引诱散户入套。还有第三种情况那就是一些分析师利用跟私募的关系提前获取炒作信息，然后以此来推荐股票，只可惜被推荐的股票都是马后炮，当散户买入后只有被套的份了。

股市中散户容易进入的第三种陷阱就是收费合作。一些机构利用散户急功近利的赚钱心理，故意抛出一些诱饵，吹嘘自己就是庄家或跟庄家有联系，只要加盟就可快速获得暴利等等。试想一想，天下哪有这样的好事?如果他真有如此能力，早就自己先发了，怎么还利用这种下三烂得手段行骗呢?可是，尽管他们的欺诈手法很简单幼稚，还是有那么多的散户朋友不幸成为他们的牺牲品。

如果散户朋友能避开以上三种陷阱，再加上自己的独立思考，就会减少些损失，增加些利润。

IPO管制为什么是股市陷阱?

股市本来是一个融资和投资的平台，以及投资者股权交易的市场。按理说，企业是否融资，机构和股民是否投资，股权是否交易，都是自觉自愿的事情。

对 企业而言，无非是需要资金，对投资者而言，无非是想投资或投机。请注意，投资与投机只不过是时间上长期持有与短期持有的区别，并无本质的不同。“股市有风 险，投资需谨慎”，这没有人不知道。只要投融资双方和股权交易双方都是完全自觉自愿的选择，是不需要也不应该存在任何管制的。

作为股市的监 管者，证监会的唯一职责就是监控股市的运营情况，防止融资中出现金融诈骗，此外也没有更多的义务与责任。至于防治巨额投机资本操控股市，这是可为可不为的 选项，因为从来的股市危机，都是经济危机导致投资者对上市企业丧失信心导致的，而不是反过来股市危机导致经济危机。更何况，你不能说，任何一个投资者都必 须看好某个企业一辈子对吧，如果是这样，那就没必要搞什么股市交易，直接把股民转为股东不就完了?

但是，我们的IPO为什么需要证监会的审 批呢?所谓审批，除了权力寻租的需要，还有一个根本的原因在于，人为制造上市障碍，把一个正常的投融资搞成一个高大上的神秘的东西，目的在于制造“稀缺 性”，使人觉得，但凡上市的企业就是好企业，给投资人设下一个认知误差的陷阱，为下一步圈钱埋设伏笔。

标签： 股民需要避开哪三大股市陷阱 IPO管制